Революционная модель преобразований в исламском мире
Новая власть сразу же занялась национализацией собственности иностранных компаний. Аграрные реформы были направлены на увеличение производства продовольствия. Максимальный размер земельных владений был ограничен, что негативно отразилось на положении помещиков. Арендаторы получили в собственность обрабатываемые земли. Государство поощряло создание хозяйственных кооперативов в селах. Активно использовались новые технологии землепользования.
Для исламских государств была характерна сильная позиция военных. Хотя в странах часто случались перевороты, все же развивались и гражданские формы общественной жизни. Военные лидеры постепенно формировали свои политические партии.
В Сирии, Египте, Ираке появились БААС – партии арабского социалистического возрождения левого толка. Их члены разделяли национал-патриотические, коммунистические, социал-демократические убеждения. В Ливии Каддафи создал Арабский социалистический союз. Он был приверженцем «исламского социализма», отвергал капитализм.
Патриотически настроенные режимы во внешней политике отсекали все связи с бывшими метрополиями. Они искали нейтральных союзников. Многие исламские государства заключили дружеские договора с Советским Союзом. При этом СССР помогал им развивать энергетику, тяжелую индустрию, военную сферу. Также оказывал техническую поддержку.
Британская выгода от колонии
Англичане в Индии установили совершенно грабительскую систему налогообложения. Кроме этого они ввели ряд монополий, в частности соляную, а также не брезговали банальным ограблением княжеств в разные времена. Одним из видных деятелей военного ограбления является Роберт Клайв – мелкий дворянин, который настолько разбогател на грабительских походах, что сумел на родине купить себе место в палате общин парламента и в дополнение к этому получить титул лорда и стать губернатором Бенгалии. Примечательно, что самый громкий его поход – нападение на бенгальское княжество, из казны которого он забрал на благо короны 21 миллион рупий!
В свете всего этого не стоит удивляться тем, что богатая ресурсами Индия бедна и по сей день.
Открытие Индии
На следующий день, сквозь пар и завесу дождей, наконец-то, показались горы. Они достигли Малабара, побережья, где росли специи. Благодаря удаче и мастерству их штурмана они находились всего в одном дне пути от Каликута, главного порта побережья.
Хотя они, естественно, не знали, чего ожидать, нельзя сказать, что они были совершенно неподготовленными. Благодаря долгому опыту путешествий по западному побережью Африки португальцы привыкли иметь дело с незнакомыми местами и народами.
В этом, как и в предыдущих путешествиях, они использовали сомнительный, но благоразумный обычай брать с собой человека, которого называли дегредадо, обычно уголовника или изгоя, например, обращенного еврея, которого отправляли на берег для первого контакта с местным населением.
В случае враждебного приема дегредадо оказывался расходным материалом. Итак, пока остальные члены экипажа оставались в безопасности на борту, 21 мая неизвестный преступник из Алгарве был спущен на берег. Фактически он был самым первым, кто открыл Индию и увидел ее жителей.
Вокруг экзотического незнакомца с бледным лицом быстро собралась толпа. Ошеломленные индусы мало что понимали, кроме того, что он не был китайцем или малайцем, которых постоянно видели на рынках Каликута. Наиболее разумным предположением было то, что он пришел откуда-то из исламского мира, хотя он не проявил никаких признаков понимания немногих арабских слов, сказанных в его адрес. Его отвели в дом двух тунисских торговцев, которые, естественно, были ошеломлены, увидев европейца. К счастью, тунисцы немного говорили на генуэзском и кастильском языках, поэтому хотя бы минимальное общение было возможным. Тунисцы спросили, какого дьявола он оказался здесь. На что дегредадо ответил, что они пришли в поисках христиан и специй.
Риск остаётся
Вряд ли сегодня кто-то преследует цель развязать мировую войну. Ранее, если масштабный конфликт и назревал, то зачинщик всегда рассчитывал окончить его по возможности быстро и с минимальными потерями. Однако, как показывает история, практически все «блицкриги» выливались в затяжное противостояние с вовлечением огромного количества людских и материальных ресурсов. Такие войны наносили урон как проигравшему, так и победителю.
Тем не менее войны всегда были и, к сожалению, будут возникать, так как кому-то хочется обладать большими ресурсами, а кто-то защищает свои границы, в том числе от массовой нелегальной миграции, борется с терроризмом или требует восстановления своих прав в соответствии с заключёнными прежде договоренностями.
«Гибридные войны»
В реальность Третей мировой войны верят далеко не все. Зачем идти на массовые жертвы и разрушения, если есть давно испытанное и более эффективное средство – «гибридная война». В «Белой книге», предназначенной для командиров спецподразделений американской армии, в разделе «Победить в сложном мире» содержится вся исчерпывающая по этому поводу информация.
Там говорится, что любые военные операции против властей в первую очередь подразумевают неявные и тайные действия. Суть их в атаке сил мятежников или террористических организаций (которые снабжаются из-за рубежа деньгами и оружием) на правительственные структуры. Рано или поздно существующий режим теряет контроль над ситуацией и отдаёт свою страну на откуп спонсорам переворота.
Закрепление владычества
Главными центрами Ост-Индской компании являлись Калькутта, Бомбей и Мадрас. Примечательно, что индусы очень часто выступали против англичан. Например, бенгальский наваб Сирадж-уд-Доуле в 1756 году развязал с ними войну и даже сумел захватить Калькутту. Правда, уже год спустя он был наголову разбит, а мятежное княжество основательно ограблено. После этого англичане хоть и установили контроль над политикой бенгальских навабов, сражались с ними еще несколько раз, пока не успокоили провинцию окончательно ближе к началу 19 века.
Примечательно, что к 1782 году после серии больших войн в Индии, где англичане попеременно помогали разным сторонам, Ост-Индская компания юридически владела только сравнительно небольшими территориями возле своих городов, тогда как фактически большинство индийских княжеств были ее вассалами или сателлитами.
В 1773 году английским парламентом была принята система управления Индией, по которой губернатор Калькутты автоматически становился генерал-губернатором всей Индии. Правительством назначались члены совета при генерал-губернаторе. Кроме того, на владения Ост-Индской компании распространилась юрисдикция английского верховного суда. В 1784 году был основан Контрольный совет по делам Индии, председателем которого должен был быть член британского кабинета. Таким образом, колониальный статус Индии был закреплен юридически.
В итоге получился интересный управленческий строй, верхушкой которого были чиновники непосредственно в Англии, которые давали указания губернаторам в Индии, а те уже в свою очередь управляли зависимыми и полузависимыми князьями на местах. Эта громоздкая, но эффективная политическая надстройка помогала британцам проводить колониальную эксплуатацию Индостана вплоть до конца Второй Мировой войны.
Начало проникновения
В самом начале XVII века англичане вполне официально получили у Моголов разрешение на строительство временной фактории в Сурате, которая позже переехала в Бомбей. В 1640 году они закрепились в Мадрасе, и концу века выстроили на землях, предоставленных Великим Моголом, хорошо укрепленный город, получивший название Калькутта. Для управления опорными пунктами, предусмотрительно расположенными в различных районах Индостана, были образованы три президентства: Бомбейское, Мадрасское и Бенгальское. Как видно,
Англия поступала дальновидно, и ее колонизация индии начиналась не насильственно, а фактически незаметно, через покупку и аренду земель с основанием на них укрепленных факторий. Именно по этой причине вторжение осуществлялось через изначально торговую Ост-Индскую компанию.
Ресурсы
Зарубежные и отечественные аналитики склоняются к выводу, что глобальную войну может спровоцировать мировой финансовый кризис. Серьёзнейшая проблема ведущих стран мира кроется в тесном переплетении их экономик: крах одной из них повлечёт тяжёлые последствия для других.
Война, которая может последовать за разрушительным кризисом, будет вестись не столько за территории, сколько за ресурсы. К примеру, аналитики Александр Собянин и Марат Шибутов выстраивают следующую иерархию ресурсов, которые получит бенефициар: люди, уран, газ, нефть, уголь, горнорудное сырье, питьевая вода, сельскохозяйственная земля.
Предвзятая торговая политика
Экспорт товаров Индии был вторым по величине в мире в период с 1900 по 1928 год, уступая только Соединенным Штатам. Однако вместо того, чтобы стать страной с профицитом торгового баланса, Индия имела дефицит торгового баланса.
Несправедливая практика Великобритании разрушила традиционный индийский текстильный сектор и привела к “деиндустриализации” индийской экономики. Деиндустриализация не только разрушила индийскую экономику, но и легла тяжелым бременем на ранее обильную сельскохозяйственную промышленность.
Индийская текстильная промышленность процветала до конца 17 века. Спрос на индийский текстиль ручной работы был довольно высоким во всем мире. Однако в результате промышленной революции в Соединенном Королевстве они могли теперь производить более дешевую одежду машинного производства.
Чтобы продвигать британскую одежду, Великобритания ввела высокие тарифы на импорт индийского текстиля. Фактически сделав его неконкурентоспособным, по сравнению с одеждой британского производства.
В результате неспособности индийской текстильной промышленности конкурировать, в страну прибыла недорогая одежда машинного производства. Что снижало спрос на одежду ручного производства и в конечном итоге, привело к краху индийской текстильной промышленности.
Вторая мировая война
Вторая мировая война должна была быть конфликтом, который положит конец войнам. Согласно цитате, приписываемой Эйнштейну: “не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война. Но Четвертая мировая будет вестись палками и камнями”.
Хотя неизвестно, действительно ли ученый сказал это, мудрость звучит правдиво. Мир просто не сможет справиться с войной, более ужасной, чем Вторая мировая война. Учитывая супероружие, появившееся в результате этого конфликта, а именно атомная бомба.
Боевые действия охватили почти все уголки земного шара. Это связано со все большей дальностью полета самолетов, подводных лодок и кораблей. Могучие, агрессивные и передовые армии Германии и Японии сокрушили и завоевали огромные территории за рекордно короткое время.
Вдобавок ко всему, идеология затуманила сознание, проложив путь к жестокости и насилию. Которые никогда ранее не наблюдались в массовых масштабах. Погибли десятки миллионов человек. Боевые действия бушевали по всей Европе и в Тихом океане. На большей части Африки. Бои бушевали на море и в воздухе. И когда стрельба прекратилась, мир навсегда изменился.
Ошибка Колумба
Комиссия сообщила Колумбу: когда война с Гранадой будет выиграна, монархи, может быть, выделят средства. Тогда Колумб вернулся в Лиссабон и вновь получил отказ. Хотя своим упорством он всё-таки заронил сомнения в головах скептиков. Король Жоан отказывал теперь скорее самому Колумбу, нежели его идеям. Веря, что экспедиция принесёт огромные прибыли, мореплаватель требовал немалую долю и пост губернатора открытых земель.
Тогда Жоан решил использовать идеи, отказавшись от самого автора. Вместо Колумба он снарядил другого путешественника и отправил две каравеллы на запад. Они отплыли с Азорских островов и пропали без вести. Позднее, в 1488 году, Бартоломеу Диаш обогнул южную оконечность Африки. После этого планы Колумба найти путь на западе потеряли в глазах Жоана актуальность.
Свадебный портрет короля Фердинанда и королевы Изабеллы. Неизвестный автор. (wikimedia.org)
Христофор хотел обратиться также к Англии и Франции, но пока что вернулся в Испанию. Ему удалось встретиться ещё раз с королевой Изабеллой. Настойчивость и обаяние мореплавателя сыграли свою роль. После этой встречи он уже полагал, что, когда падёт Гранада, ему помогут. Оставалось ждать. А когда королева узнала, что в Испании Колумб уже нашёл богатых друзей, вроде герцога Мединасели, готового ему помочь, она вновь вызвала мореплавателя к себе.
Летом 1491 года Колумб прибыл к монархам в лагерь под стенами Гранады, в разгар последних дней Реконкисты. Момент оказался неудачным, королева шла на попятную. Её можно было понять: самый простой способ дать Колумбу деньги на тот момент — заложить свои драгоценности (корона уже была в долгах из-за войны).
Отчаявшись, в октябре Колумб решил уехать во Францию. Уже десять лет он искал средства на плавание, и каждый раз ему то отказывали, то кормили завтраками. Он отправился в любимый им монастырь Ла-Рабида, где у него было немало друзей, чтобы попрощаться. Там оказался и Фрай Хуан Перес, бывший духовник королевы. Он ей написал, что она вот-вот навсегда упустит путешественника. Тогда Изабелла отправила Колумбу деньги для поездки к ней в Андалусию. И он снова поехал, и снова выступал перед комиссией, и снова ждал вердикта.
Колумб присягает королеве Изабелле. В. Брожик, 1884 г. (wikimedia.org)
Комиссия собралась вновь. Многолетние сомнения монархов разрушил арагонский казначей Луис Сантанхель, сказав, что риск не так уж велик, если Колумб потерпит неудачу. А вот если он добьётся успеха при помощи другого монарха, это будет поражение Испании. Все имевшиеся при дворе сторонники Колумба также высказались в его поддержку. И королева, наконец, согласилась.
17 апреля 1492 года монархи подписали договор с Колумбом. Он стал «адмиралом Океана» и «всех островов и континентов», которые откроет, вице-королём и губернатором новых земель с наследным правом на эти титулы. Также мореплаватель получил право на 10% всего ценного, что он найдёт. Вскоре деньги были собраны, а для экспедиции подготовили три корабля.
За полтора часа до рассвета 3 августа 1492 года путешествие началось. 90 человек на кораблях «Пинта», «Нинья» и «Санта-Мария» вышли из порта Палоса. Они собирались открыть путь в Индию (в команде был даже переводчик восточных языков), но им предстояло сделать куда более выдающееся открытие.
Раздел Индии и массовый голод
Окончание войны не принесло облегчения. Британцы уходили, а индийские мусульмане собирались создавать собственное государство — Пакистан. В многострадальной Бенгалии индусов и мусульман было примерно поровну. Только за один день 16 августа 1946 года в индусско-мусульманской резне в Калькутте погибло более 4000 человек.
Прибывшему в город Ганди удалось остановить кровопролитие, но не раздел страны. Единой Бенгалии больше не было: мусульманская ее часть стала Восточным Пакистаном (позднее Бангладеш), Калькутта же осталась в Индии. Индуисты бежали в Индию, мусульмане — в Пакистан. Всего мигрантами стало более 4 млн человек.
Будущим звездам параллельного кино 1960-х во время этих событий было около 20 лет. Новое кино отличалось максимальной внимательностью к социальным проблемам, предельной реалистичностью и принципиальным отдалением от стандартов зарождающегося Болливуда. Если там главные герои — сказочные раджи и волшебницы, то в «параллельном кино» — безземельные крестьяне, рабочие и беженцы.
В болливудском кино обязательны пышные декорации, в «параллельном» — минимум декораций, часто вставляют документальные съемки городской жизни. Еще чаще в этих фильмах можно увидеть непрофессиональных актеров: крестьян играют крестьяне, рабочих — рабочие. Когда же режиссеры все-таки привлекают профессионалов, то это чаще всего это театральные актеры, не имевшие опыта киносъемок.
В театральном мире Калькутты важнейшую роль играла Индийская народная театральная ассоциация, а в литературном — Ассоциация прогрессивных писателей. Большинство их участников разделяли идеи о долге интеллигенции перед народом, а одним из главных образцов для подражания была культура Советской России — прежде всего книги Горького. Первым фильмом, который показали в калькуттском киноклубе (из него вышли все сколько-нибудь значимые деятели «параллельного кино»), был «Броненосец Потемкин» Эйзенштейна.
Именно выходец из театрального мира Ходжа Ахмед Аббас в 1946 году снял фильм «Дети земли», с которого обычно отсчитывают историю индийского независимого кино. Действительно, он содержит все признаки его первой волны. В центре сюжета голод 1943 года, разорение большой крестьянской семьи и безуспешные попытки найти спасение в Калькутте. Есть и документальные кадры; главные роли играют театральные актеры, а второстепенные роли — непрофессионалы. По сравнению с обычными индийскими фильмами в «Детях земли» очень мало музыки. Но ту, что есть, написал Рави Шанкар — один из самых известных индийских композиторов XX века, работавший со всеми известными режиссерами «параллельного кино».
«Дети земли» собрали не слишком впечатляющую кассу в Индии, зато их высоко оценили в Европе, как и фильм «Город в долине», сценарий к которому написал тот же Аббас. История о борьбе крестьян с помещиком за землю стала первой (и пока последней) индийской лентой, получившей гран-при Каннского кинофестиваля. Также новые индийские фильмы очень благожелательно приняли в СССР — прежде всего из-за политических воззрений режиссеров.
Кто первый?
Сегодня спусковым крючком, который может запустить механизм, если не мировой войны, то глобального столкновения, мог бы стать кризис на Корейском полуострове. Иоахим Хагопиан однако прогнозирует, что что оно чревато применением ядерных зарядов и первое время Россия и США в него ввязываться не будут.
Глазьев не видит серьёзных оснований для глобальной войны, но отмечает, что её риск будет сохраняться до тех пор, пока США не откажутся от претензий на мировое господство. Самый опасный период, по мнению Глазьева, это начало 2020-х годов, когда Запад выйдет из депрессии, а развитые страны, включая Китай и США, приступят к очередному витку перевооружения. На пике нового технологического скачка и будет крыться угроза глобального конфликта.
Колониальное разграбление Индии
Усиление позиций Британской Ост-Индийской компании в Бенгалии, сопровождалось всевозможными нарушениями и грабежами. Получив власть над Индией англичане стали через своих агентов приобретать товары и продукты по ценам гораздо ниже рыночных и перепродавать их как европейцам, так и местным.
Также были введены разорительные налоги, ремесленники прикреплялись к факториям и сдавали свои изделия за минимальную цену, а иногда и бесплатно.
Англичане вывозили ценностей товаров на сумму в миллиарды фунтов и продолжали грабить население.
Все это привело к нескольким бунтам и голоду от которого умерло от 7 до 10 миллионов человек. В 1769 году когда начался голод Бенгалией управлял Уоррен Гастингс — ставший первым генерал-губернатором Индии. Он изменил административную систему, создал полицию, модернизировал налогообложения, но его действие мало что изменили, ведь во главу угла по-прежнему ставилась прибыль компании.
Уоррен Гастингс — первый генерал-губернатор Индии
В 1773 году компания оказалась на грани банкротства. Проблема с продажами чая и других товаров в Америке привели ее практически к разорению. Вдобавок, деньги полученные благодаря притеснению индийского населения расходились между акционерами, директорами, губернаторами и другими служащими.
Чтобы спасти компанию Британское правительство было вынуждено вложить государственные деньги и стало тщательно контролировать ее деятельность.
В 1799 году губернатором становится и Ричард Уэсли, он продолжал перекраивать страну под интересы компании контролируя в это время почти всю южную Индию, после англичане принялись захватывать её северную часть.
Контроль англичанами всего юга Индии на момент 1800 года
Во время продвижения британцев в центр Индии, они столкнулись со стойким сопротивлением со стороны Сикхской Империи и других индийских стран не заинтересованных в ведении бизнеса с англичанами.
Старший брат Уэсли — герцог Веллингтон, который в будущем победит наполеона под Ватерлоо, помог военным путем подчинить часть территории. Следовательно на рубеже девятнадцатого века — братья Уэсли преуспели в том, чтобы оставить позади себя основы Империи.
Следующие генерал-губернаторы действовали с переменным успехом, при этом компания продолжала наращивать свои силы в регионе и увеличивала территории, завоевывая отдельные области или заставляя их перейти под протекторат.
По мере приближения середины 19-го века индийское национальное самосознание начало формироваться, поскольку длительное правление компании привело к более широкому кругу социальных и экономических реформ, проводимых все более чуждыми местными правителями.
Британская выгода от колонии
Англичане в Индии установили совершенно грабительскую систему налогообложения. Кроме этого они ввели ряд монополий, в частности соляную, а также не брезговали банальным ограблением княжеств в разные времена. Одним из видных деятелей военного ограбления является Роберт Клайв – мелкий дворянин, который настолько разбогател на грабительских походах, что сумел на родине купить себе место в палате общин парламента и в дополнение к этому получить титул лорда и стать губернатором Бенгалии. Примечательно, что самый громкий его поход – нападение на бенгальское княжество, из казны которого он забрал на благо короны 21 миллион рупий!
В свете всего этого не стоит удивляться тем, что богатая ресурсами Индия бедна и по сей день.
Вытеснение французов
В середине XVIII века самыми сильными позициями в Индии обладали Англия и Франция. Примерно тогда же они начали борьбу между собой за влияние и территории с активным использованием внутренних распрей в Индии. Для этого обе стороны создавали вооруженные силы, сформированные под командованием европейских офицеров из местных наемников (сипаев). Такие армии вооружались и обучались на европейский лад.
Активно используя части сипаев, англичане искусно разжигали конфликты между местными княжествами, из чего извлекали территориальную и экономическую выгоду, становясь союзниками, посредниками и миротворцами. Именно таким путем Британия завоевала большую часть территории континентальной Индии, затрачивая удивительно мало сил. Фактически в этой обширной колонии редко когда одновременно пребывало больше нескольких десятков тысяч англичан, включая торговцев, военных и всех прочих.
Основное преимущество англичан перед французами заключалось в мощном флоте, позволявшем поддерживать колонии из Метрополии, что и решило в итоге исход дела. Первый серьезный удар французы получили во время европейской войны за «австрийское наследство», бушевавшей в 1740-1748 годах и дошедшей до Индии, где стычки длились вплоть до 1754. А окончательный исход борьбы здесь был решен уже в ходе Семилетней войны (1756-63), после которой в Индии Франция сохранила только Пондишери и несколько городов на побережье. Ну а Англия к этому времени уже продвинулась далеко вглубь Индостана, фактически покорив обширную страну, хотя полным английское завоевание индии можно будет назвать только спустя сотню лет.
Диктаторская модель модернизации в Латинской Америке
В 1930-х гг. латиноамериканские государства начали смотреть в сторону индустриализации. Процесс модернизации полностью был запущен после окончания Второй мировой войны. В военные годы Латинская Америка торговала аграрной продукцией. Континент привлекал природными ресурсами, плодородными землями, а также относительной безопасностью. Поэтому ведущие корпорации мира вливали сюда свои капиталы.
Американские компании чувствовали себя хозяевами положения. Если в латиноамериканских странах ущемлялись их права, они тут же прибегали к военной силе. США организовывали государственные перевороты, продвигали на руководящие посты своих людей. Неудача в свержении правительства Ф. Кастро на Кубе ударила по престижу Соединенных Штатов.
США решили изменить тактику. В 1961 году Дж. Кеннеди предложил латиноамериканским государствам программу «Союз ради прогресса». На нее выделялось 20 млрд. долларов. К программе приобщились 19 стран. Она была направлена на оказание помощи в социальных и экономических проблемах. США стремились не допустить появления на континенте советских союзников.
Благодаря программе Кеннеди удалось решить проблемы модернизации. Но политической стабильности она не способствовала. Диктаторские режимы ускоренно модернизировали экономику. Но при этом не уделяли внимания социальным программам, ущемляли права профсоюзов, не выплачивали своевременно зарплату наемным работникам. Ресурсы направлялись на большие проекты, льготы иностранным инвесторам.
Жесткие действия латиноамериканских правительств нередко приносили положительный экономический эффект. Например, Бразилия продемонстрировала «экономическое чудо» в 1964-1985 гг., когда у власти находилась военная хунта. В этот период активно строились дороги, электростанции, нефтедобывающие, металлургические предприятия. Благодаря зарубежным корпорациям, Бразилия превратилась в крупного поставщика автомобилей, самолетов, компьютеров на мировом рынке.
В 1960-1980-е гг. именно военные режимы поспособствовали росту объема валового внутреннего продукта в 3 раза. Бразилия, Чили, Аргентина показывали средний уровень развития. Но все же они не могли сравниться с развитыми государствами. В Латинской Америке процветало имущественное неравенство. Небольшое количество людей могли отнести себя к среднему классу.
Гражданского контроля над вооруженными силами не было. В странах процветала коррупция. Диктаторский режим способствовал правовому произволу. Ущемлялись права не только простых людей, но и средних, мелких собственников, буржуазии. Большая часть населения имела низкую покупательскую способность. Модернизация не приносила пользы простым людям, поэтому политику диктаторов они считали антинародной, проамериканской.
Земельный закон Тиберия Гракха.
Старший из братьев Гракхов – Тиберий приобрёл известность благодаря своей выдающейся храбрости: участвуя в штурме Карфагена, он первым ворвался на крепостную стену. Еще большую славу доставила Тиберию его честность, редко встречавшаяся у знатных людей Рима. Народное собрание избрало Тиберия народным трибуном на 133 год до н.э.
В Риме был закон, по которому каждый гражданин мог владеть на «общинном поле» не больше чем 125 гектарами земли. Однако знатные рабовладельцы незаконно завладели огромными участками. Тиберий предложил восстановить закон и отобрать излишки земли. Полученную при этом землю он предлагал раздать беднякам без права её продавать.
Тиберий красноречиво защищал предложенный им закон (см. приложение). Однако сенат, состоявший из богатейших рабовладельцев, с издевательством встретил и отверг его предложение.
Тиберий был бессилен один бороться с могущественным сенатом, но его поддержали народные массы. Повсюду на стенах домов, на колоннах, даже на могильных плитах появились надписи. В них беднота призывала трибуна действовать решительно и обещала ему свою поддержку.
Многолюдное народное собрание, созванное Тиберием, приняло земельный закон. Комиссия во главе с самим Тиберием приступила к отобранию излишков земли и наделению ею бедноты. Сенат, боясь народного возмущения, не осмелился прямо нарушить волю собрания.
